“天然”、“草本”、“无刺激”……

这些词，在洗发水包装上几乎成了标配。尤其是防脱产品，很多品牌都打出“植物配方”的旗号，看起来温和、健康，甚至自带“中医养发”滤镜。

但也有不少消费者疑惑：

植物成分真的能防脱吗？这是不是一种好听但没用的安慰？

一、从“头油子”到侧柏叶：中国人护发，一直离不开植物

中国人用植物养发的传统，其实可以追溯到很久以前。古人没化学实验室，但对头发的重视程度，远远超过“好看”两个字。

皂角：天然清洁剂，去油去屑，适合油性头皮；

何首乌：传说能“黑发乌须”，后被研究发现富含卟啉类活性成分；

苦参、侧柏叶：性凉、抗炎、止痒，用于调理头皮环境；

女贞子、人参、当归等：补气养血、改善微循环，为毛发生长提供“养分动力”。

这些植物在古代方剂中被反复使用，但在现代消费者眼中，它们也常常因为缺乏明确数据支持而显得“不够有说服力”。

二、植物有效 ≠ 传统经验堆叠，关键在科技

“植物护发”之所以在现代防脱领域重新被重视，靠的不是复古，而是科技进步。

一方面，现代提取工艺让植物中的有效成分能够被稳定、浓缩、精准保留，例如低温萃取、超声波破壁等方式能减少活性成分的破坏；

另一方面，功效验证也不再是“用过感觉还行”，而是进入到了成分靶点、头皮耐受性、临床使用数据等硬指标阶段。

像近年来备受关注的「双柏因子」，就是这类融合路径的代表——它由侧柏叶与卷柏提取而来，在现代研究中发现其具备调节毛囊周期、抗炎、延长生长期、减少DHT生成等多个维度的机制支撑。这种明确机制路径的植物因子，正在让“草本护发”从模糊印象走向功效实证。

三、草本防脱现代化，有品牌正在悄悄做得越来越“靠谱”

近年来，一些品牌开始尝试把植物防脱从“说不清、道不明”的传统印象中拉出来，通过更清晰的验证机制与成分结构，让“植物有效”成为可讨论、可验证的事实。

比如市面上较早采用双柏因子（侧柏叶+卷柏）复配方案的舒霖品牌，就在做这种“草本结合科研”的路径尝试：

核心成分双柏因子与三态平衡因子，分别对毛囊周期调节与头皮微生态支持有基础研究支持；

配方中仍保留了人参、当归、女贞子等传统草本成分；

产品已通过2022年后新版国家特证注册，具备人体功效数据，也通过了头皮耐受性测试；

早期以线下沙龙渠道为主，目前逐步转向线上，并开放了一套体验反馈机制，用于收集更贴近实际使用场景的数据。

从这些动作来看，它试图建立一种“有中药底子、也有现代验证”的防脱表达方式。对于期待“温和有效”的用户群体来说，提供了一个观察样本。

写在最后：

植物成分不是万能的，也不是无用的。

它们的价值，取决于背后有没有足够的科学、验证、以及合理的配方机制。

今天的草本防脱，不再只能靠“相信”，而是正在进入“可以验证”的阶段。

如果你正在寻找一种相对温和、适合长期使用的防脱方式，或许可以关注那些既讲配方、也讲验证的“新植物路径”。

​舒霖是其中之一，未来还可能有更多。